网盘聚合管理工具

网盘既可以用作资料存储空间，又能用作文档同步工具。大多数网盘集约化管理工具都是将各种网盘映射为本地磁盘，这样就能使用 Windows 上的文件资源管理器或者 macOS 上访达上访问这个模拟成磁盘的网盘服务，这样的网盘管理方式使用和学习成本最低。这样做的好处是无需为每一种网盘安装单独的客户端并使用客户端访问，而是直接访问本地文件系统那样进行文件的编辑和管理操作。不过这种管理方式的缺点也同样明显，一是严重依赖网络环境，尤其是某些下载限速的网盘来说，基本的文件操作和管理都会显得卡顿，另一个问题则是这样映射到本地磁盘的网盘服务实际上都没有离线暂存模式，在网络环境不佳的场景下，服务几乎完全不可用。

映射为本地磁盘或网络位置

RaiDrive

👍🏼 优点：免费版大部分功能可用，支持映射 8 个虚拟盘；支持多种常见国外网盘。

👎 缺点：不支持国内的网盘服务；不支持模拟成本地磁盘。

💻 平台：仅 Windows

CloudMounter

👍🏼 优点：支持多种常见国外网盘；自带缓存机制帮助同步。

👎 缺点：付费；不支持国内的网盘服务。

💻 平台：macOS ｜ Windows

NetDrive

👍🏼 优点：支持网盘类型多(大都为国外网盘，也支持挂载阿里云或腾讯云的对象存储)；设置项目丰富。

👎 缺点：没有免费版提供基础功能，所有功能均需付费才可使用。

💻 平台：Windows | macOS 可以选择是挂载为本地磁盘还是网络磁盘，并且可以设置上传方式（后台上传还是通过文件资源管理器上传）以及是否支持双向读写等等；高级选项上还可以将网盘设置为可移动磁盘、对某些文件显示进行特殊处理。而从最终呈现的效果来看，无论是访问方式还是管理方式上，依旧是通过系统的文件资源管理器进行的。

Mountain Duck

👍🏼 优点：中文界面友好，操作简单。

👎 缺点：没有免费版提供基础功能，所有功能均需付费才可使用。

💻 平台：Windows | macOS Mountain Duck 默认只会以网络驱动器的形式挂载到文件资源管理器中，并不能像 NetDrive 那样可以直接挂载成本地磁盘。

Rclone

👍🏼 优点：开源软件且支持网盘类型多。

👎 缺点：没有 GUI 界面配置相对复杂；可以搭配第三方 GUI 工具来进行管理，如 Rclone Browser。

💻 平台：Windows | macOS | Linux

Alist

👍🏼 优点：支持大部分国内主流网盘服务。

👎 缺点：开源产品偷偷卖身商业化；隐私争议。

💻 平台：Windows | macOS | Linux

严格来说，Alist 并非是网盘聚合挂载服务，更像是一款将网盘转换成 webdav 方便管理的聚合工具。它最多只能将添加的网盘服务转换成 webdav，而真正挂载到本地目录则需要通过前面提到的 RaiDrive、NetDrive 这样的工具来实现。

文件管理工具实现集约化管理网盘

上面提到的网盘集约化管理的思路往往是将各个网盘服务通过转换的形式，转变成可以挂载到文件资源管理器中的虚拟磁盘，用本地文件管理的思路来管理。除此之外，也可以在一个软件工具中对网盘的文件和本地文件的传输操作，类似 FTP 工具那样。

Commander One

👍🏼 优点：支持流行的国外网盘服务，有中文界面交互简单

👎 缺点：免费版本不支持连接网盘服务，需要付费购买

💻 平台：macOS

SmartFTP

👍🏼 优点：支持连接国外的主流网盘服务，有中文界面

👎 缺点：支持的网盘服务较少，为付费应用

💻 平台：Windows

从名字不难看出，SmartFTP 最初就是一个 FTP/SFTP 的文件传输客户端应用， 支持网盘服务纯属「副业」。